
Vannak-e manipulátorok vagy döntéshozók az aranypiacon? Arany spekulánsok, brókerek és arany cégek megesküdtek, hogy nem így van.Tényleg ez a helyzet?
Elméletben igaz, hogy a több száz millió dolláros tőkepiacon ez a lehetős ég nagyon alacsony.Egyetlen intézménynek sem lehet ilyen hatalmas tőkehatalma, hogy manipulálja a piacot, és az ügylete alapvetően elektronikus művelet, ezért nagyon nagy a piaci pozíció kialakulásának kockázata.
Ez azonban csak elméleti elemzés.Alapvetően ezeket a kettőt nem lehet felhasználni a gyártók hiányának okaiként.
Először is, annak, hogy van-e bankár vagy sem, semmi köze a tőke nagyságrendjéhez.Néhány kis piacon a tranzakció tökéletes, és nincs olyan mechanizmus, hogy a gyártók manipuláljanak.Példának okáért a szerencsejáték-iparban a különböző befektetők nyereséglehetőségei átlagosak.Éppen ellenkezőleg, a nagyléptékű piacok, például a határidős piacok spekulatív mechanizmusa számos komplex short-értékesítési mechanizmust hozott létre, és néhány befolyásos gyártót, például a Goldman Sachs-t, egy nagy befektetési bankot is létrehozott.
A valódi döntéshozók gyökere a kockázatár nem semleges mechanizmusa.Ha a piaci mechanizmus nem tudja természetesen felosztani a piacot, az eredmény az, hogy nem számít, hogyan tervezik, mindig a gyártók és a tényleges gyártók hatását fogja eredményezni.Például az aranykereskedelem piacán a spot-piac valójában egy tisztességtelen mechanizmus, eltekintve attól a ténytől, hogy a határidős kereskedés nyilvánvalóan elmarad Morgan Stanley-től.
Vegyük például a Lunjiao aranycserét, ez a csere maga csak az öt fő gyártó játékháza.Az öt fő aranyeladás kisajátítja az arany termelését és eladását Dél-Afrikában. A piaci mechanizmus inkább olyan, mint egy brit aukció.Mivel az aranytermelés vezető hatalma az öt nagyobb aranybank kezében van, az aranypiac hosszú távú kínálatát és keresletét az aranytermelésük révén befolyásolják.Azoknak, akik keveset tudnak a termelési információkról, csak az aranytermékek és a piaci információk alapján ítélhetik meg a piacot.Ez a helyzet egyenértékű a kereskedelemben közvetlenül részt vevő tőzsdével. Ha ez nem piaci manipuláció, akkor valószínűleg nincs piaci manipuláció.
A Goldman Sachs és a spot- és határidős piacokon tevékenykedő egyéb vállalatok utánzásával egyes aranybankok fokozatosan ismertté váltak a spot-piacon érvényes magas áraikról, és ellenőrizték a részvénypiaci árak fedezetét a termelésben.
Másodszor, az elektronikus üzemeltetés méltányossága garantálná-e, hogy nincs manipulatív erő? Az elektronikus működés kockázata néha igen nagy.
Ez gyakran csalás eszközévé válhat a hamis megrendelések készítéséhez. Másrészt, a piaci megrendelések torlódása megnehezíti az aranykereskedelem nehézségeit is.
Van egy komoly terelő viselkedés.Gyakran egyszerre több tízezer megrendelés jelenik meg, ami a tőzsde elektronikus rendszerének összeomlásához vagy akár meghibásodásához vezet.Elméletben egy hacker extra bevételt lophat ebből a zavarból.Ha a tolvaj egy csere, akkor az eredmény nyilvánvaló. Ez a rulett dealer üres helye, amit kifejezetten chips evésre használnak.
Ezen túlmenően az elektronikus művelet csak azt gondolja, hogy az ügylet gépesítése nem változtathatja meg az ügylet tisztességtelen kialakítását.Nem számít, hogyan változtatja meg az elektronikus rendszert, nem állíthatja meg a különböző erőket, amelyek közvetlenül beavatkoznak az aranypiacon.
Végül úgy tűnik, megfeledkeztünk arról, hogy az elemzők gyakran az aranypiaci döntéshozókkal való megosztás érdekében állnak.Néhány kutatási jelentésüknek semmi köze az intézményi befektetőkhöz és az öt nagyobb pénzügyi bankhoz, és ezek a kutatási jelentések a kereskedőket és ítéleteiket érintik.Soros reflexibilitás ának elve szerint az emberek vak engedelmessége nyilvánvalóan lehetőséget biztosít a valódi döntéshozók számára a profitszerzésre.
Az aranypiac gyakori ingadozásával az emberek fokozatosan rájönnek, hogy a bankár olyan erő, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni az aranypiacon.Amikor sok bróker és cég arany spot termékeket ajánl az embereknek, bölcs kijelentésük, hogy nincs bankár, természetesen nem éri meg cáfolni.A gyártók maguk is a spekuláció profit áló mechanizmusának részét képezik, és önmagukban nincs hiba.Az arany esetében, amelynek ára nagyban ingadozik a piacon, ez csak a sors kérdése.Csak a legtöbb ember nem akar szembenézni vele.
Megjegyzések
0 megjegyzés
Kérjük, Belépés után hagyjon megjegyzést.